<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Kenniscentrum Glas</title>
	<atom:link href="http://www.collectiewijzer.nl/2010/02/03/kenniscentrum-glas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.collectiewijzer.nl/2010/02/03/kenniscentrum-glas/</link>
	<description>Kennis, praktijkervaring en nieuws over conservering, restauratie, management, beheer en behoud van cultureel erfgoed collecties</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:31:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: arnoud odding</title>
		<link>http://www.collectiewijzer.nl/2010/02/03/kenniscentrum-glas/comment-page-1/#comment-6449</link>
		<dc:creator>arnoud odding</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 21:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.collectiewijzer.nl/?p=402#comment-6449</guid>
		<description>Beste Walter Prinsze,
Dank voor je reactie. Met dit digitale kenniscentrum hebben we ons sterk gericht op een zo intuïtief en associatief mogelijke ontsluiting van onze collectie. Informatie die elders op het internet goed te vinden is (zoals bv ueberfangglas, 1.540 hits op Google) heeft geen prioriteit gehad en zal dat ook niet krijgen. Wij vonden het belangrijker om primaire, historische bronnen te ontsluiten dan een duplicaat te geven van wat al op het net aanwezig is. Basale kennis is overvloedig aanwezig en daar hoeven wij ons niet op te richten. Het kenniscentrum op internet is dus minder een educatief project dan een aanzet voor een studieus project. Liever stimuleren wij het echte onderzoek en dat zal dan ook de volgende stap in ons proces zijn: het creëren van een online onderzoeksomgeving waar specialisten en liefhebbers hun kennis kunnen uitwisselen en samenwerken aan een gespecialiseerde database. Daarom ook hebben wij het reageren per wiki ingesteld (wat heel regelmatig gebeurt). Het kenniscentrum op internet is dus meer voor de kenner, de wetenschapper en de verzamelaar dan voor de middelbare scholier die een werkstuk schrijft. Dit in tegenstelling tot onze mobiele applicatie die in het museum te gebruiken is, met een groot aantal audio- en videofragmenten (verteld vanuit verschillende perspectieven) voor een breed publiek. 
Arnoud Odding</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Walter Prinsze,<br />
Dank voor je reactie. Met dit digitale kenniscentrum hebben we ons sterk gericht op een zo intuïtief en associatief mogelijke ontsluiting van onze collectie. Informatie die elders op het internet goed te vinden is (zoals bv ueberfangglas, 1.540 hits op Google) heeft geen prioriteit gehad en zal dat ook niet krijgen. Wij vonden het belangrijker om primaire, historische bronnen te ontsluiten dan een duplicaat te geven van wat al op het net aanwezig is. Basale kennis is overvloedig aanwezig en daar hoeven wij ons niet op te richten. Het kenniscentrum op internet is dus minder een educatief project dan een aanzet voor een studieus project. Liever stimuleren wij het echte onderzoek en dat zal dan ook de volgende stap in ons proces zijn: het creëren van een online onderzoeksomgeving waar specialisten en liefhebbers hun kennis kunnen uitwisselen en samenwerken aan een gespecialiseerde database. Daarom ook hebben wij het reageren per wiki ingesteld (wat heel regelmatig gebeurt). Het kenniscentrum op internet is dus meer voor de kenner, de wetenschapper en de verzamelaar dan voor de middelbare scholier die een werkstuk schrijft. Dit in tegenstelling tot onze mobiele applicatie die in het museum te gebruiken is, met een groot aantal audio- en videofragmenten (verteld vanuit verschillende perspectieven) voor een breed publiek.<br />
Arnoud Odding</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Theo Meereboer</title>
		<link>http://www.collectiewijzer.nl/2010/02/03/kenniscentrum-glas/comment-page-1/#comment-6447</link>
		<dc:creator>Theo Meereboer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 08:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.collectiewijzer.nl/?p=402#comment-6447</guid>
		<description>Beste Walter Prinsze, dank je wel voor je reactie. Ik kan me de verwarring wel enigzins voorstellen, gezien dat hier sprake is van verschillende kenniscentra. In de blogpost wordt gerefereerd aan het &#039;kenniscentrum&#039; dat het Nationaal Glasmuseum aan het opzetten is. De link naar dit kenneiscentrum is deze: http://www.nationaalglasmuseum.nl/collectie/layout/. Genoemde termen, zoals &#039;ueberfangglas&#039; vind ook ik daar niet terug. Het kan zijn omdat de wiki waarop dit kenniscentrum is gebaseerd, nog in ontwikkeling is; en waarschijnijk in ontwikkeling zal blijven. Wie daaraan iets wil toevoegen, wordt doorverwezen (&quot;Reageer via wiki&quot;) naar deze wiki. Dat geldt overigens niet alleen voor het Nationaal Glasmuseum, maar voor alle kenniscentra. 
 
Als voorbeeld geef ik een link naar een tekening van de Bazel, gerelateerd aan een zoutvat: http://wiki.nationaalglasmuseum.nl/index.php/Gla:col1:dat2397

Bij het onderdeel &#039;uw bezoek&#039; verwacht je misschien iets meer dan alleen de gegeven informatie. Daarentegen is het museum zelf heel toegankelijk en is er ook de glasblazerij (http://www.nationaalglasmuseum.nl/zelf-blazen/workshops), waar het productieproces live is mee te maken. Daarbij zou een soort community van liefhebbers van glas, die daar hun ervaringen, voorliefde en eventueel ook spullen kunnen delen en uitwisselen, zeker op z&#039;n plek zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Walter Prinsze, dank je wel voor je reactie. Ik kan me de verwarring wel enigzins voorstellen, gezien dat hier sprake is van verschillende kenniscentra. In de blogpost wordt gerefereerd aan het &#8216;kenniscentrum&#8217; dat het Nationaal Glasmuseum aan het opzetten is. De link naar dit kenneiscentrum is deze: <a href="http://www.nationaalglasmuseum.nl/collectie/layout/" rel="nofollow">http://www.nationaalglasmuseum.nl/collectie/layout/</a>. Genoemde termen, zoals &#8216;ueberfangglas&#8217; vind ook ik daar niet terug. Het kan zijn omdat de wiki waarop dit kenniscentrum is gebaseerd, nog in ontwikkeling is; en waarschijnijk in ontwikkeling zal blijven. Wie daaraan iets wil toevoegen, wordt doorverwezen (&#8220;Reageer via wiki&#8221;) naar deze wiki. Dat geldt overigens niet alleen voor het Nationaal Glasmuseum, maar voor alle kenniscentra. </p>
<p>Als voorbeeld geef ik een link naar een tekening van de Bazel, gerelateerd aan een zoutvat: <a href="http://wiki.nationaalglasmuseum.nl/index.php/Gla:col1:dat2397" rel="nofollow">http://wiki.nationaalglasmuseum.nl/index.php/Gla:col1:dat2397</a></p>
<p>Bij het onderdeel &#8216;uw bezoek&#8217; verwacht je misschien iets meer dan alleen de gegeven informatie. Daarentegen is het museum zelf heel toegankelijk en is er ook de glasblazerij (<a href="http://www.nationaalglasmuseum.nl/zelf-blazen/workshops" rel="nofollow">http://www.nationaalglasmuseum.nl/zelf-blazen/workshops</a>), waar het productieproces live is mee te maken. Daarbij zou een soort community van liefhebbers van glas, die daar hun ervaringen, voorliefde en eventueel ook spullen kunnen delen en uitwisselen, zeker op z&#8217;n plek zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Walter Prinsze</title>
		<link>http://www.collectiewijzer.nl/2010/02/03/kenniscentrum-glas/comment-page-1/#comment-6444</link>
		<dc:creator>Walter Prinsze</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 21:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.collectiewijzer.nl/?p=402#comment-6444</guid>
		<description>10-1-11
Ben ik werkelijk de eerste die reageert??? Ik geloof er niets van!
De naam Kenniscentrum Glas is misleidend. Als je deze woorden intoets krijg je vele sites van het bestaande Kenniscentrum Glas (KCG), dat al bestaat voor de professionele markt voor vlakglas!
Feitelijk is hun site misleidend want ze gaat slechts over één bepaalde vorm, namelijk vlakglas! Je zou meer verwachten.
Er wordt op deze site gesproken over de functie van het Nationaal Glasmuseum en de wenselijkheid dat aldaar de kennis van glas zou kunnen worden samengebracht. Nu heeft het nieuwe museum een nieuwe web site, maar met die site heeft men een grote kans gemist. Namelijk het contact met de bezoekers en komende bezoekers.
U schrijft over de mogelijkheid dat bezoekers hun commentaar kunnen geven en informatie kunnen vragen. Dat is nu voor de bezoeker niet mogelijk. Uiteindelijk vind je dat je informatie kunt vragen via het e-mail adres info@stichtingglas. Kennelijk over museumbezoek.
Het zou beter zijn geweest om een algemeen contact mail adres te vermelden, i.p.v alleen het bezoekadres en het telefoonnummer.
Zou er ook een te raadplegen bibliotheek zijn?? Indertijd wel veel boeken gezien in de kamer van de toenmalige conservator Thimo te Duits. Via het bovengenoemde e-mail adres van de stichting heb ik uiteindelijk maar commentaar gegeven over een m.i. onjuiste vermelding m.b.t. het eerst toepassen van een irisatieproces.
Voorts mis ik de inwijding in de basale kennis voor het maken van glas. Gemiste kans. Straks nog?? Er valt meer op te merken, maar ik laat het hier maar even bij.
Graag zou ik willen weten waar ik meer aan de weet zou kunnen komen over fabricage -processen, samenstellingen en eigenschappen en toepassingen. Met name waar het glaskunst betreft, vanaf het prille begin en de ontwikkeling. Je moet er ook iets kunnen leren, niet alleen maar vormen bekijken en bewonderen.
Wat kunt u me adviseren om info te zoeken m.b.t. het proces &quot;ueberfangglas&quot; ofwel double layered glass??
Gaarne advies!.
M.v.g. W.Prinsze</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>10-1-11<br />
Ben ik werkelijk de eerste die reageert??? Ik geloof er niets van!<br />
De naam Kenniscentrum Glas is misleidend. Als je deze woorden intoets krijg je vele sites van het bestaande Kenniscentrum Glas (KCG), dat al bestaat voor de professionele markt voor vlakglas!<br />
Feitelijk is hun site misleidend want ze gaat slechts over één bepaalde vorm, namelijk vlakglas! Je zou meer verwachten.<br />
Er wordt op deze site gesproken over de functie van het Nationaal Glasmuseum en de wenselijkheid dat aldaar de kennis van glas zou kunnen worden samengebracht. Nu heeft het nieuwe museum een nieuwe web site, maar met die site heeft men een grote kans gemist. Namelijk het contact met de bezoekers en komende bezoekers.<br />
U schrijft over de mogelijkheid dat bezoekers hun commentaar kunnen geven en informatie kunnen vragen. Dat is nu voor de bezoeker niet mogelijk. Uiteindelijk vind je dat je informatie kunt vragen via het e-mail adres info@stichtingglas. Kennelijk over museumbezoek.<br />
Het zou beter zijn geweest om een algemeen contact mail adres te vermelden, i.p.v alleen het bezoekadres en het telefoonnummer.<br />
Zou er ook een te raadplegen bibliotheek zijn?? Indertijd wel veel boeken gezien in de kamer van de toenmalige conservator Thimo te Duits. Via het bovengenoemde e-mail adres van de stichting heb ik uiteindelijk maar commentaar gegeven over een m.i. onjuiste vermelding m.b.t. het eerst toepassen van een irisatieproces.<br />
Voorts mis ik de inwijding in de basale kennis voor het maken van glas. Gemiste kans. Straks nog?? Er valt meer op te merken, maar ik laat het hier maar even bij.<br />
Graag zou ik willen weten waar ik meer aan de weet zou kunnen komen over fabricage -processen, samenstellingen en eigenschappen en toepassingen. Met name waar het glaskunst betreft, vanaf het prille begin en de ontwikkeling. Je moet er ook iets kunnen leren, niet alleen maar vormen bekijken en bewonderen.<br />
Wat kunt u me adviseren om info te zoeken m.b.t. het proces &#8220;ueberfangglas&#8221; ofwel double layered glass??<br />
Gaarne advies!.<br />
M.v.g. W.Prinsze</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

